УИД: 93RS0013-01-2025-000048-92

Дело № 2-13/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Дебальцево                                                                          25 февраля 2025 г.

 

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Чердаковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорчук А.Е. к Администрации города Шахтерска о признании права собственности в порядке наследования,

 

установил:

 

Сидорчук А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Шахтерска о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывая на то, что она является дочерью умершей дата г. Ходовой Л.К., которая при жизни была зарегистрирована и проживала по адресу: адрес. Ходовой Л.К. на праве собственности принадлежало имущество: квартира по адресу: адрес; ½ доли в квартире по адресу: адрес. Также имеются денежные средства, находящиеся на банковском счете в Российском Национальном Коммерческом Банке. В установленный законом шестимесячный срок она не смогла обратиться к нотариусу, в связи с тем, что нотариусы в г. Артемовск отсутствуют, и в целом не сформирован Артемовский нотариальный округ. Тем самым истец и в настоящее время лишена возможности обращения к нотариусу с целью открытия наследства и вступления в право наследования. Судебный порядок остается единственным способом оформления наследственных прав. Иных наследников у Ходовой Л.К. не имеется.

Руководствуясь положениями ст.ст. 1110, 1112, 1142, 1152, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила:

- включить в состав наследства после смерти Ходовой Л.К., умершей дата г., недвижимое имущество: квартира по адресу: адрес; ½ доля в квартире по адресу: адрес; денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО РНКБ Банк по адресу: адрес;

- признать за Сидорчук А.Е., дата года рождения, право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти Ходовой Л.К.;

- признать за Сидорчук А.Е., дата года рождения право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти Ходовой Л.К.;

- признать за Сидорчук А.Е., дата года рождения право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО РНКБ Банк по адресу: адрес.

Определениями Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 14 января 2025 г. и от 4 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Сидорчук Т.А. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец Сидорчук А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении без ее участия.

Ответчик – представитель Администрации города Шахтерска на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство главы администрации города Шахтерска Майчук С.Н. о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо – представитель Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо Сидорчук Т.А. на судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что не имеет возражений относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ходова Л.К., дата года рождения умерла дата г., что подтверждается свидетельством о смерти № от дата г.

При жизни Ходовой Л.К. принадлежала на праве собственности квартира № в доме № по улице адрес в г. адрес Донецкой Народной Республики, состоящая из одной комнаты, жилой площадью 12,30 кв.м., общей площадью 30,10 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности по завещанию № от дата г., а также квартира № в доме № по ул. адрес в г. адрес Донецкой Народной Республике, состоящая из одной комнаты жилой площадью 18,00 кв.м., общей площадью 35,40 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от дата г. серии №, удостоверенным частным нотариусом Артемовского городского нотариального округа Барановым Н.С. дата г.

Указанное недвижимое имущество было зарегистрировано Ходовой Л.К. в установленном порядке, о чем суду представлены соответствующие извлечения из государственного реестра сделок, и извлечения из государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности.

В последующем, Ходова Л.К. осуществила дарение ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес Сидорчук Т.А., право собственности на ½ доли было зарегистрировано за Сидорчук Т.А., что подтверждается представленным извлечением из государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности.

Также как следует из ответа ПАО РНКБ Банк на судебный запрос от 15 января 2025 г. №, на имя Ходовой Л.К., дата года рождения открыты счета: №, который закрыт дата г.; №, на котором на дату смерти дата г. имелся остаток денежных средств в размере сумма.  

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Ходовой Л.К. наследственное имущество состояло из: квартиры, расположенной по адресу: адрес; ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес; денежных средств, находящихся на банковском счете № в ПАО РНКБ Банк.

Также, из представленного суду завещания серии № от дата г. следует, что Ходова Л.К., принадлежащую ей квартиру № в доме № по ул. адрес в г. адрес Донецкой Народной Республики завещала Сидорчук А.Е., дата года рождения.

Указанное завещание было зарегистрировано дата г. в установленном порядке в наследственном реестре за № , что подтверждается представленным извлечением о регистрации в наследственном реестре, выданным частным нотариусом Артемовского городского нотариального округа Барановым Н.С.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя Ходовой Л.К. на вышеназванные квартиры, а также документы с техническими характеристиками объектов недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Судом установлено, что истец Сидорчук А.Е. является дочерью умершей дата г. Ходовой Л.К., что подтверждается представленным свидетельством о рождении истца от дата г. серии №, свидетельством о браке от дата г. серии №.

Иные наследники после смерти наследодателя судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя  права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих  лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 36 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после своей матери, предпринимала действия по вступлению в право наследования, обращалась в соответствующие организации с целью выяснения вопроса о вступлении в права наследования, что подтверждается в том числе представленным в материалы дела ответом Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от 31 октября 2024 г. на обращение Сидорчук А.Е.

Спора между наследниками умершей Ходовой Л.К. и о наследственном имуществе, не заявлено.

Судом приняты меры по установлению возможных иных наследников умершей Ходовой Л.К., наследственного имущества и заведении наследственного дела к имуществу умершей.

Из представленного ответа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от дата г. следует, что на хранении архива и документов нотариального делопроизводства частного нотариуса Бахмутского районного нотариального округа Дубровского В.Н. отсутствуют.

Указанные сведения, в том числе о заведении наследственного дела к имуществу умершей Ходовой Л.К. также отсутствуют в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от 17 января 2025 г. за № следует, что архивные документы на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, а также адрес на данный момент в ведение филиала не передавались, доступа к архивным помещениям работники не имеют.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества Ходовой Л.К. входит 1/2 доля квартиры по адресу: адрес; квартира, расположенная по адресу: адрес, а также счет в ПАО РНКБ Банк №, на котором на дату смерти дата г. имелся остаток денежных средств в размере сумма. Наследство истец фактически приняла, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

решил:

 

исковые требования Сидорчук А.Е. к Администрации города Шахтерска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Сидорчук А.Е., дата года рождения принявшей наследство после смерти Ходовой Л.К., дата года рождения, умершей дата г.

Включить в наследственную массу Ходовой Л.К., умершей дата г. имущество в виде:

 - 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- банковского счета №, открытого в ПАО РНКБ Банк на имя Ходовой Л.К., дата года рождения.

Признать за Сидорчук А.Е., дата года рождения (паспорт серии  №) право собственности в порядке наследования на:

- 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 35,40 кв.м.;

- квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 30,10 кв.м.;

- на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытого в ПАО РНКБ Банк на имя Ходовой Л.К., дата года рождения.

Данное решение является основанием для постановки квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 35,40 кв.м., жилой площадью 18,00 кв.м., и квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 30,10 кв.м., жилой площадью 12.30 кв.м. на государственный кадастровый учет, и основанием для государственной регистрации права собственности Сидорчук А.Е., дата года рождения на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и право общей долевой собственности Сидорчук А.Е., дата года рождения с долей в праве 1/2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

 

Председательствующий                                                Р.Н. Мударисов