УИД: 91RS0012-01-2024-002739-60

Дело №2-28/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Дебальцево                                                                         10 сентября 2024 г.

 

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Чердаковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Асаул Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

Акционерное общество «ГЕНБАНК» (далее по тексту - АО «ГЕНБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Асаул Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что дата г. между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный -, состоящее из индивидуальных условий кредитного договора и общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК». Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме руб., со сроком возврата 36 месяцев или 1096 дней, а заемщик принял на себя обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 14,50 % годовых действует на дату предоставления кредита и периода участия заемщика в программе «Финансовая защита Заемщика», процентная ставка 20,50 % годовых действует в случае отказа заемщика от участия в программе «Финансовая защита Заемщика», на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет заемщика №, который также используется для погашения задолженности заемщика по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика №, расходным кассовым ордером № от дата г. Количество, размер и периодичность (даты) платежей заемщика указаны в графике платежей. В случае нарушения заемщиком  обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5% годовых). Общими условиями предусмотрено право банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если заемщик не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, продолжительностью долее чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, или продолжительностью долее чем 10 календарных дней, в случае, если кредитный договор заключен на срок менее 60 календарных дней. С дата  г. заемщик перестал выполнять условия кредитного договора, допустил просрочку более 2 месяцев, что является существенным нарушением кредитного договора. Дата г. в целях возврата задолженности по кредитному договору в адрес заемщика направлено уведомление-требование о расторжении кредитного договора, и о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, однако заемщик требования проигнорировал. В дата г. Банк обратился к мировому судье судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа. дата г. мировым судьей судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым, вынесен судебный приказ, которым удовлетворены требования АО «ГЕНБАНК» о взыскании задолженности, который в свою очередь отменен дата г., задолженность не погашена. По состоянию на дата г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 270 562 руб. 23 коп., из которых: 251 265 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 14 953 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 3 218 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 125 руб. 32 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Просили взыскать с Асаул Д.Н. в пользу АО «ГЕНБАНК» вышеуказанную задолженность по соглашению о кредитовании физического лица №Доступный- от дата г., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 906 руб.

Истец - представитель АО «ГЕНБАНК» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Асаул Д.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом предприняты исчерпывающие меры в целях его надлежащего извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела  решается с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,  ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд на основании положений ч.ч. 3,5    ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что дата г. между АО «ГЕНБАНК» и ответчиком Асаул Д.Н. заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный -, состоящее из индивидуальных условий кредитного договора и общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК».

По условиям кредитного договора, Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме руб., со сроком возврата 36 месяцев или 1 096 дней, а заемщик принял на себя обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 14,50 % годовых (действует на дату предоставления кредита и периода участия заемщика в программе «Финансовая защита Заемщика»), а в случае отказа заемщика от участия в программе «Финансовая защита Заемщика» действует процентная ставка 20,50 % годовых.

Согласно п. 12 Соглашения о кредитовании, в случае нарушения заемщиком  обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5% годовых).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика №, расходным кассовым ордером № от дата г.

Согласно п. 2.2.9 Общих условий, предусмотрено право банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если заемщик не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, продолжительностью долее чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, или продолжительностью долее чем 10 календарных дней, в случае, если кредитный договор заключен на срок менее 60 календарных дней.

Из представленных материалов дела, выписки по счету, расчету задолженности следует, что  с дата  г. заемщик перестал выполнять условия кредитного договора, допустил просрочку более 2 месяцев, что является существенным нарушением обязательных условий кредитного соглашения.

Как следует из расчета, предоставленного  истцом, по состоянию на дата г. задолженность Асаул Д.Н. по кредитному договору составляет 270 562 руб. 23 коп., из которых: 251 265 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 14 953 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 3 218 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 125 руб. 32 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Судом у истца был истребован актуальный расчет задолженности. Так, из представленного суду расчета задолженности Асаул Д.Н. по кредитному договору следует, что по состоянию на дата г. сумма задолженности по кредитному договору осталась неизменной, и составляет 270 562 руб. 23 коп., в счет погашения задолженности Асаул Д.Н. после дата г. платежи не вносились.

дата г. мировым судьей судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Асаул Д.Н. была взыскана вышеуказанная задолженность.

В то же время, определением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от дата г. судебный приказ от дата г. был отменен.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, он соответствует действующему законодательству, условиям договора, выписке по счету о произведенных операциях, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком расчет не опровергнут, альтернативный расчет не представлен.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не возвращен. Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270 562 руб. 23 коп., как того требует истец.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 906 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

решил:

 

исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Асаул Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Асаул Д.Н. (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» (ИНН 7750005820) задолженность по соглашению о кредитовании физического лица №Доступный- от дата г. в сумме 270 562 (двести семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 23 коп., из которых: просроченный основной долг - 251 265 (двести пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят пять) руб. 07 коп., просроченные проценты – 14 953 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 51 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 3 218 (три тысячи двести восемнадцать) 33 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 125 (одна тысяча сто двадцать пять) руб. 32 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 906 (пять тысяч девятьсот шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

 

 

Председательствующий                                              Р.Н. Мударисов