РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-17 /2024

УИД 93RS0037-01-2024-000041-86

 

26 августа 2024   г.                                                                          г. Дебальцево

 

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики

в составе председательствующего судьи Казминовой Н.В.,

при секретаре- помощнике судьи Чердакове А.Н.,

с участием истцов Хуруджи М.Г., Хуруджи Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуруджи М. Г., Хуруджи Г.С., Дубина Е.Г. к администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке приватизации, о признании права собственности в порядке наследования,

 

установил:

 

В Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке приватизации, о признании права собственности в порядке наследования обратились Хуруджи Г.С., Хуруджи М.Г., Дубина до брака Хуруджи Е.Г.

В обосновании иска указали, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от дата Хуруджи Г.С., Хуруджи Л.И., Хуруджи М. Г., Хуруджи (Дубина) Е.Г. принадлежала на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, без определения долей. Истцы фактически владели вышеуказанной квартирой, однако право собственности надлежащим законом порядке не зарегистрировали. дата умерла Хуруджи Л.И. после ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности вышеуказанная квартира. Наследниками первой очереди супруг Хуруджи Г.С., сын Хуруджи М.Г., дочь Дубина (Хуруджи) Е.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.  В настоящее время наследники первой очереди супруг Хуруджи Г.С., дочь Дубина (Хуруджи) Е.Г. отказались от своей доли наследования после смерти матери Хуруджи Л.И. на данную квартиру в пользу Хуруджи М.Г. Спора о праве нет. После смерти матери истец Хуруджи М.Г. продолжал проживать в вышеуказанной квартире, оплачивать коммунальные платежи, проводить ремонты непосредственно до начала проведения СВО.

Истцы просили суд определить равными доли всех участников совместной собственности – Хуруджи Г.С., Хуруджи Л.И. Хуруджи М.Г., Дубина (Хуруджи) Е.Г. на квартиру расположенную по адресу:адрес.

Признать за Хуруджи Г.С., Хуруджи М.Г., Дубина (Хуруджи) Е.Г. право общей долевой собственности по ¼ доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за Хуруджи М.Г. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери Хуруджи Л.И. на 1/4 долю недвижимого имущества квартиру расположенную по адресу: адрес

Истец Дубина (Хуруджи) Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Отказалась от своей доли наследования после смерти матери в пользу брата Хуруджи М.Г. (л.д. 57)

Ответчик – Администрация города Шахтерска Донецкой Народной Республики извещены о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Не возражали против удовлетворения исковых требований. (л.д. 60)

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ДНР и Нотариальная палатаДНР извещены о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Не возражали против удовлетворения исковых требований. (л.д. 69, 70, 72)

         Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Хуруджи М.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить суду показал, что в дата ., квартира по адресу: адрес, была передана его семье на праве общей собственности. Он, сестра и его родители до начала СВО более 25 лет  проживали в указанной квартире, были в ней прописаны дата. его мать Хуруджи Л.И. умерла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти не обращались. В настоящее время квартира разрушена, для получения компенсации им необходимо определить доли и признать право собственности на указанную квартиру. Он как наследник первой очереди после смерти матери, продолжал пользоваться и проживать в спорной квартире, фактически принял наследство, так как, производил ремонт квартиры, платил налоги и коммунальные платежи, спора в отношении  имущества нет, другие наследники – отец и сестра отказались от доли в праве собственности после смерти матери в его пользу.

         В судебном заседании истец Хуруджи Г.С. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что вышеуказанная квартира выдавалась ему и его семье по договору приватизации в дата , доли не были определены. Подтвердил, что отказывается от доли в праве собственности открывшейся после смерти супруги Хуруджи Л.И. в пользу сына Хуруджи М.Г.

Обсудив доводы истцов, мнение ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании выданного свидетельства о праве собственности на жилье от дата Хозрасчетным бюро по приватизации жилья при исполкоме Артемовского городского Совета народных депутатов квартира, расположенная по адресу:адрес, была передана в общую совместную собственность Хуруджи Г.С. и членам его семьи Хуруджи Л.И.,  Хуруджи М.Г., Хуруджи Е.Г. и зарегистрирована Артемовским Бюро технической инвентаризации на праве общей совместной собственности, записью регистрации внесена в реестровую книгу под №   дата ., так же Артемовски БТИ изготовлен технический паспорт на квартиру который содержит план и техническую характеристику квартиры. (л.д. 9, 10, 13)

Свидетельство о праве собственности на жилье от дата подписано руководителем органа приватизации, скреплено гербовой печатью Исполнительного комитета Артемовского городского Совета народных депутатов Донецкой области.

Распоряжение (приказ) от дата на основании которого возникло право общей совместной собственности на квартиру у умершей Хуруджи Л.И. и истцов не изменялось и не отменялось.

Таким образом, судом установлено, что указанная квартира приватизирована согласно Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» от 19 июня 1992 года №2482-XII  и значилась зарегистрированной в Артемовском БТИ на праве общей совместной собственности за умершей Хуруджи Л.И. и истцами Хуруджи Г.С., Хуруджи М.Г., Дубина (Хуруджи) Е.Г., на основании свидетельства о праве собственности на жилье, доли в праве собственности не определялись.

Как следует из выписки из ЕГРН, право общей совместной собственности не зарегистрировано. (л.д. 50-51)

Также из представленных материалов следует, что истцы зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес ,Хуруджи Г.С. сдата , Хуруджи М.Г. сдата, Дубина (Хуруджи) Е.Г. сдата, что подтверждается отметкой о месте регистрации истцов в паспортах гражданин Российской Федерации, и справкой о регистрации места жительства лица от дата., выданной Мануйловской сельской администрацией. (л.д. 14-20, 21)

Согласно регистрационного учета указанного в паспортах, истцы зарегистрированы по настоящее время и проживали до начало СВО в квартире по адрес , более 25 лет, все это время непрерывно владели данным имуществом на праве общей совместной собственности, содержали квартиру, проводили ремонт и оплачивали коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что спорная квартира была приобретена истцами в период государственности Украины, на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда»19 июня 1992 года № 2482-XII.

Статьей 1206 ГК РФ регламентировано, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение № 211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

На момент передачи спорной квартиры в собственность Хуруджи Г.С., Хуруджи Л.И., Хуруджи М.Г., Дубина (Хуруджи) Е.Г., вопросы возникновения и прекращения права собственности на недвижимое имущество регулировались Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года).

Федеральным Законом от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ Гражданский кодекс УССР от 18.07.1963 г. признан утратившим силу с 01.01.2008 г.

Согласно статьи 3 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 года № 2482-ХІІ, действующего на территории ДНР на момент передачи истцам спорной квартиры, приватизация осуществляется путем: бесплатной передачи гражданам квартир (домов) из расчета санитарной нормы 21 кв. м общей площади на нанимателя и каждого члена его семьи и дополнительно 10 кв. м на семью; продажи излишней общей площади квартир (домов) гражданам Украины, которые проживают в них или находятся в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В силу части 1, 3, 5, 8 статьи 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 года № 2482-ХІІ приватизация государственного жилого фонда осуществляется уполномоченными на то органами, созданными местной государственной администрацией, органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находиться государственный жилой фонд.

Передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решения соответствующих органов приватизации, которое принимается не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.
Передача квартир (домов) в собственность граждан с доплатой, бесплатно или с компенсацией в соответствии со статьей 5 этого Закона оформляется свидетельством о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверения.
             Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на квартиры (дома) являлось оформление свидетельства о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрировалось в органах приватизации и не требовалось нотариального удостоверения.

   В силу ст. 182 ГК Украины, действующего на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального конституционного закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на

имущество) подлежат государственной регистрации.
           Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1, п. 2, п. 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как предусмотрено п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу адрес между сособственниками Хуруджи Г.С., Хуруджи Л.И., Хуруджи М.Г., Дубина (Хуруджи) Е.Г. не заключалось, их доли признаются равными.

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 19 декабря 2022 года № 529-ФЗ) положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что наследство после смерти Хуруджи Л.И. открылось в период государственности на территории  ДНР - Украины, суд исходит из анализа норм права Украины.

Согласно ст.1268 ч.1, 3 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст.1270 ГК Украины, он не заявил про отказ от него.

Данные нормы находят своё отражение и в российском законодательстве.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители.

Дата умерла одна из владельцев указанной квартиры Хуруджи Л. И. на территории Украины, что подтверждается свидетельством о смерти  серия № дата выданное Отделом регистрации актов гражданского состояния по г. Артемовск Артемовского горрайонного управления юстиции в Донецкой области на украинском языке.

После смерти Хуруджи Л.И. дата открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности квартиры по адресу: адрес, так как Хуруджи Л.И. была вписана как член семьи собственника по договору приватизации и являлась на основании свидетельства о праве собственности на жилье от дата. одной из собственницей данной квартиры. (л.д. 9, 10)

            Согласно свидетельству, между Хуруджи Г.С. и Хуруджи Л.И. был заключен брак дата (л.д. 24)

Согласно свидетельству о рождении, истец Хуруджи М.Г. доводится сыном умершей Хуруджи Л.И., а потому является наследником по закону на имущество, принадлежащее на день смерти Хуруджи Л.И.  Иных наследников нет, так как супруг Хуруджи Г.С. и дочь Дубина Н.Г. отказались от своей доли наследства в пользу истца Хуруджи М.Г. (л.д. 22-23)

После смерти Хуруджи Л.И. в квартире остались проживать супруг Хуруджи Г.С. и сын Хуруджи М.Г., дочь умершей Дубина (Хуруджи) Е.Г. выехала из квартиры в 2014 г., в настоящее время проживает в адрес(л.д. 14-18)

Наследники первой очереди Хуруджи Л.И. - супруг Хуруджи Г.С. и дочь Хуруджи Е.Г. не заявляли своих наследственных прав и полностью отказались от доли в квартире принадлежащей умершей Хуруджи Л.И. в пользу наследника первой очереди Хуруджи М.Г. (л.д. 57-58)

Из пояснений истцов, установлено, что они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Хуруджи Л.И.

Из ответа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики на судебный запрос следует, что информации об открытии наследственного дела после смерти Хуруджи Л.И. не найдено. (л.д. 69)

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Хуруджи М.Г. фактически принял наследство, поскольку после  смерти  матери, продолжал проживать в спорной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что Хуруджи М.Г. фактически вступил в права на наследство, открывшееся после смерти его матери, умершего дата.

Зарегистрировать в законном порядке и переоформить на свое имя данный объект недвижимости истцы не могут, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов необходимых для регистрации права на ихимена, и рекомендовано обратиться в суд, для дальнейшего оформления права собственности на  объекты по  решению суда.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отказ от наследства наследников Хуруджи Г.С. и Дубина (Хуруджи) Е.Г. после смерти наследодателя Хуруджи Л.И., учитывая наличие препятствий в оформлении наследства и в оформлении права собственности, суд считает, что защита прав и интересов истцов: Хуруджи М.Г., Хуруджи Г.С., Дубина (Хуруджи) Е.Г. возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно  п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию на недвижимость сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Хуруджи М.Г., Хуруджи Г.С., Дубины Е. Г. к администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности и о признании права собственности в порядке приватизации, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить Хуруджи Г. С. дата рождения (паспорт серия №  выданного дата ГУ МВД России по адрес), Дубина Е. Г. дата рождения (паспорт серия №  выданного дата ГУ МВД России по адрес), Хуруджи М. Г. дата рождения (паспорт серия №  выданного дата ГУ МВД России по адрес) и умершей дата Хуруджи Л. И. по 1/4 доли в праве общей  долевой собственности на  квартиру  общей площадью 54,0 кв.м расположенную по адресу: адрес

Признать за Хуруджи Г. С. Дата рождения (паспорт серия №  выданного дата ГУ МВД России по адрес) право собственности на 1/4 долю  в  праве общей  долевой  собственности на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м расположенную по адресу: адрес.

Признать за Дубина Е. Г. дата рождения (паспорт серия № выданного дата ГУ МВД России по адрес) право собственности на 1/4 долю  в  праве общей  долевой  собственности на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м расположенную по адресу: адрес.

Признать за Хуруджи М. Г. дата рождения (паспорт серия № выданного дата ГУ МВД России по адрес) право собственности на 1/4 долю  в  праве общей  долевой  собственности на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м расположенную по адресу: адрес

Признать за Хуруджи М. Г. дата рождения (паспорт серия № выданного дата ГУ МВД России по адрес) право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти дата Хуруджи Людмилы Ивановны дата рождения.

Решение суда является основанием для государственной  регистрации права собственности за Хуруджи Г. С. Дата рождения (паспорт серия №  выданного дата ГУ МВД России по адрес) право собственности на 1/4 долю  в  праве общей  долевой  собственности на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м расположенную по адресу: адрес , за Дубина Е. Г. дата рождения (паспорт серия №  выданного дата ГУ МВД России по адрес) право собственности на 1/4 долю  в  праве общей  долевой  собственности на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м расположенную по адресу: адрес , за Хуруджи М. Г. дата рождения (паспорт серия №  выданного дата ГУ МВД России по адрес) право собственности на 2/4 доли  в  праве общей  долевой  собственности на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м расположенную по адресу: адрес и является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

        Мотивированное решение составлено 29.08.2024 г.

 

Судья                                                                                         Н.В. Казминова